Kriitisyyttä pyydän..

"Also, older versions have been around longer, giving attackers more time to identify vulnerabilities and
release attack tools. For example, searching SecurityFocus.com for advisories results in 584 advisories
for Red Hat 7.3, 285 for Red Hat 9.0, and 127 for Fedora Core 1."

toi tutkimushan on ihan hanurista.. tää testi oli tehty vanhoilla red hat 7-8-9 linuxeilla.. mikäs ihme tuo on hakkereilla on ollut enemmän aikaa etsiä haavoittuvuuksia..varsinkin kun on vapaa lähdekoodi..

"Of the 5 RH 7.3 honeypots deployed for two months or longer, three were
successfully compromised. Of the 8 RH 9.0 honeypots deployed for two months or longer, only one was compromised. Of the 2 Fedora Core 1 honeypots deployed for two months orlonger, neither was compromised."
itse tutkimus

ihan sama lähetään ettimään 95:sta haavoituvuuksia.. vaikka ei ole edes avoin lähdekoodia.. . red hat fedora core1 tai 2 ei ainuttakaan murtoa tuon tutkimuksen mukaan.. hyvähän se on verrata kun 7.3:sta. eli 4-5v vanhaa softaa mikkisoftan tuoreimpaan paskaan joka on 1,5v vanhaa... hehee säälittävää

ettei ois mikrosoft tehny hieman SPONSOROIDUN tutkimuksen.. lyöny taaloja kouraa tolle "tohtorille" ja digitodaylle mikä on muutenki ihan perseestä. Surkeesti tehty saitti noin lukemisen suhteen..

hieman totuudellisempaa tietoa tuolta,,

Techworld 20 January 2005
"Linux servers safer than ever
That's according to honeypot security researchers"

techworld

Sanotaanko näin että epäilyttää jo koko testin tulos valmiiksi kun tälläsiä uutisia pitää edes julkasta.. yleensä se on niin että jo valmiiksi häviäjä yrittää huutaa että voitin edes vähän kilpeä kiillottaakseen vaikka on varma tappiostaan ..

mielenkiinnolla odotan .. se täytyy sanoa..

mutta sitä en ymmärrä miksi suomalaiset rupu itviikot ja digitoday tällästä paskaa julkasevat sitä ihmettelen.. ettei ois vaan epätoivo iskenyt ja mikkisoftan lompakko ollut lovellaan... ei ois eka kerta. Missään muualla tällästä sontaa ei ollut.

.

Kyllä tuollaisen uutisen voi puhaltaa kuin korttitalon saman tien huitsin vittuun jos väitteet uutiseen perustuu siihen että verrataan 4-5v vanhaa softaa 1,5v vanhaan niin jossain mättää.. eikö?. Plus että otsikko on joku asiayhtyedestä irrotettu tohtorin lausunto.

Tietty saahan sitä vittuillakseen kirjotella provoja sinne tänne digitodayhyn ja muualle mutta silti säälittää suomalaisten pässien uutisointi kun ovat unohtaneet ammarisoinnillaan eli copypasteilullaan ja suomennuksillaan ihan uutisoinnin perus etiikan eli olla objektiivinen kaikkea uutisoitavaa kohtaan.

Se on vaan niin että kun ei meillä ammattikorkeassa käydä linuxia läpi kunnolla niin useille meidänkin luokkalaisille se tulevaisuuden käyttöjärjestelmä tuntuu hc-linukkatyyppien hypetykseltä ja ihmeelliseltä möröltä vaan kun ei sitä ole jos viitsinee perehtyä edes hiukan.

OFFTOPIC Esim. Yliopistossa moisen kun windows opetus on lopetettu jo aikapäiviä sitten.. opetus tapahtuu pelkästään Unix ja Linux systeemeillä .. IMHO Amk:sta on aivan turha haaveilla suoraan korkeaan asemaan tulevaisuuden oikeassa IT-alan proggiksessa jos ei itse omaa kyseistä osaamista tai sitä ole jostain hankkinut.

Mulle sillä ei ole henk koht mitään väliä kumpi on väittelyssä se turvallisempi kun on niin ja niin moneen kertaan todettu että nykyiset linux palvelimet ovat päivittettyinä erittäin vankkoja ja turvallisia. Se että uutisoinnin taso on laskenut, pistää vihaksi.

ps. Ja sellanen täytyy vielä kyllä mainita että ms käyttää hakkereita etsimään reikiä softastaan kovalla rahalla kun taas linukan jakelijat yleensä ei ja myös se että ms paikkaa serveridistribuutiossaan jo valmiiksi yleensä suurimman osan reijistä. Tätä ei taas linukalla tehdä koska homma perustuu siihen että serverin ylläpitäjä paikkaa ne asennuksen jälkeen joko automatisoidulla päivityksellä ( microsoftin kopioimana ominaisuus ) tai manuaalisesti.

Jos ms ei paikkaisi distribuutioitaan valmiiksi se olisi todennäkösesti good bye customers ja ala so long sayonara microsoft kun kohta edes työasemiin ei tarvittaisi toosaa.

Ainakin linuxin omistajan täytyy olla tyytyväinen että konetta ei tartte buuttailla jatkuvasti syyttä ja sen selain ei ime iloisena spywarea, viruksia, botteja + muuta sontaa jatkuvalla syötöllä.

googel