Niin kyllähän se koulutus hyvää tekee aina mutta kun tuntuu ettei usea maisterikaan nykypäivänä saa duunia ja pari tuttua insinööriä tekee it-alan duunia alle 2000e palkoilla niin jossain mättää.. tosin jokuaikahan sitten insinörttejä toitoteettiin olevan jo nyttenkin liikaa.

Toki duunin saantiin vaikuttaa myös persoona, motivaatio, puhelahjat, paperit, aika(lama esim.) ja tms joten vaikka olisi astronautti mutta täysin motivaatioton ja yhteistyökyvytön on varmasti hankala päästä töihin.

Sitten kuitenkin duunipaikat yleensä kyl alalla antaa koulutuksen jos jengiä aiotaan pitää pitempään jotta jengi osaa tehdä duuninsa ja nousee aika kyseenalaiseksi kannattaako kouluttautua vai pitäisikö vain erikoistua enemmän.. itse olen enemmänkin jälkimmäisen kannalla sillä lähinnä jonain lähitukena tarttee osata paljon kaikesta mutta muutenhan duuneissa kuitenkin tehdään vain yhtä ja samaa hommaa. Kaikkea ei tarvitse osata.

Itse mietin tuota jatkokoulutusta lähinnä siksi että sitäkautta voisi päästä parempiin asemiin.. käskemään eikä ns. tekemään ja lastua vois jäädä käteen myöskin enempi.

Juu kyllä mutta ehkä jossain hommassa jossa ei tarvita minkäänlaista osaamista loppupelissä on se vaihtuvuus kova. Asiantuntijahommat on kyllä aika stabiileja kun ei uusia tyyppeje löydy yleensä ihan tuosta vaan ja kouluttaminen maksaa nelinumeroisia lukuja.

Noniin. .silläviisii.. tosin ihmettelen kyllä miks tuo teidänki opponointi on noin "myöhään" eli just ennen palautusta nimittäin ainakin itse sain tuosta opponoinnista uusia näkökantoja ja kirjotin vielä sen jälkeen kymmenisen sivua tekstiäkin.. tosin meillä tais olla jopa 2vk palautukseen opponoinnista. imho tuo opponointi pitäis olla mahd. pian seminaarin alussa että kerkiää wörkkimään sitä työtä sinnepäin mitä opponentit antaa palautetta. Ilmeisesti annettu palaute ei ole vieläkään mennyt perille.