näinhän se on ja jo monta kertaa nähty mutta kun tyhmää sakkia riittänee silti elokuvissa pörräämään niin mikseipä niitä tehtäisi.. ideat elokuville loppuu jossainmäärin tulevaisuudessa ja siksi ehkä turvaudutaan moisiin aiheisiinkin..

off: remedyhän on julkaisemassa jossainvaiheessa alan wake pelin joka taasen apinoi tv-sarjoja kuten twin peaksiä ja stephen kingin teoksia..

joo kyllähän noita on nähty ja taattua laatua kaikki: samaa sontaa. Mutta ymmärtäähän sen, "kulttipeleillä" on jo valmiiksi oma kannattajakuntansa, joka ostaa leffalipun ihan vaan leffan nimen perusteella. Vähän niinkuin minä, jolle tuli homohimo nähdä Doom heti ku Calen linkin aukaisin... Ja näköjään esiintyjäkaartiin kuuluu myös Dwayne "The Rock" Johnson!

Pysyttelisivät leffaihmiset vaan sarjakuvista ammentamisessa, jos eivät viitti omia juttuja keksiä. Alkaa kyllä sekin jo ketuttamaan nykyisen buumin perusteella, joka toinen pätkä on sarjakuvasta. Toivottavasti seuraava aalto ei ole pelileffojen loputon ryöppy.



Edit: hmmm suht laimean doom-trailerin katsottuani leffa tod. näk. perustuu uuteen doom3 -peliin enemmänkin kuin klassisiin 90-luvun ultimateen ja doom2:een. Sääli sinänsä... uudessa doomissa hullujen graffojen sun muiden vuoksi örkit kävivät yksitellen päälle, koska muuten uusimpienkin koneiden pumput olisivat tukehtuneet. Vanhojen duumien "juutu" oli valtavien 2d-möttiäslaumojen vuoryminen päälle. Siinä oli useasti kainalot märkänä kun tuhatpäinen pikselimössö ryntää salaoven takaa niskaan juuri kun pumpparista alkaa skodet loppua. Kyllä sai vanhan 486-raudan näppis kyytiä. Olisi hupaisaa nähdä leffassa tylsän säikäyttelyn sijaan The Rock sinko olallaan lahtaamassa zombieita kunnon splatter-movie tyyliin Verta pakkiin!! buhuahauhauah

-- Edited by Ratu at 13:32, 2005-07-29

PASKIN:



arvostelu:

Siis tarkoitat, että tulee kolmannen kerran valkokankaalle?

Nyt sitten DreamWorks on ostanut Splinter Cell-pelin elokuvaoikeudet. On siinäkin saatana polku tehdä elokuva. Splinter Cell -pelit pohajutuvat Tom Clancyn romaaneihin. Ei sitten kellään tullut mieleen tehdä elokuvaa romaanien pohjalta. No ei tietenkään.

Pac-Man leffa? Olen sanaton.

Kai siinä on riittävät perusteet tehdä lefaa: Kaikki tuntevat Pac Manin. Onkohan se ylhäältä päin kuvattu pätkä, jossa seurataan Pac Manin pakoa tunnelissa? Vai kenties rajoja rikkova ensimmäisestä persoonasta kuvattu maailman pelastaminen labyrintissä? Vaihtoehdot ovat rajattomat.

Mun mielestä matopelistä voisi tehdä leffan. Matopeli on varmasti tunnetumpi kuin Pac Man. Matopeli oli erityisesti nuorison suosiossa, joten leffan suositusikärajaksi olisi hyvä saada k-11 - ihan vain kassavirran takia.

Kuka helvetti kehtaa laittaa rahaa tuollaisiin projekteihin.

Nyt meinaavat laittaa Maarion walk of famelle... Alkaa peliteollisuus pia olla yhtä kova sana ku leffateollisuus. Yhtä kallista se ainakin jo on.

klikkaa!

Onko siitä nyt muutama vuosi, kun leffoista alettiin oikein urakalla tehdä videopelejä. Leffan pelilisenssit myytiin jollekin pelitalolle ennen kuin koko leffaa on alettu edes kuvaamaan. Siten pelin tekijät kehittävät omia juttuja leffan kuvausten kanssa samaan aikaan osittain samalla tekniikalla. Näin ainakin Lord Of The Rings -peleissä.

Mielestäni leffat ja pelit pitää erottaa toisistaan jo perusluonteensa takia. Leffaa katsotaan passiivisesti tekemättä mitään - joskus pitää vähän ajatella, nykyisin aina vaan harvemmin. Pelin pitää taas tarjota aktiivista tekemistä. Tosin peli on varsin helppo tehdä leffamaiseksi - ja on jopa tehty pariinkin kertaan. VIRHE. Käytännössä pelin juoni kulkee "tunnelissa", eli peli eteenee aina samalla tavalla ja pelissä ei voi tehdä sellaisia valintoja, jotka vaikuttavat tarinaan. Tuloksena on varsin tylsä lyhytikäinen video, jossa pitää tehdä pari temppua päästäkseen seuraavaan kohtaukseen.

Jos leffasta pitäisi saada pelinomainen, niin ajattele krapula-aamua. Eilen illalla vedetty kunnon jurri ei juurikaan kaipaa seuraavana aamuna minkäänlaista aivotoimintaa. Sitä varten kiitoksen ansaitsevat b-luokan toimintapätkät rapakon takaa. Nykyään ne on nostettu Hollywood-spektaakkeleiksi vain ja ainoastaan markkinoinnin ja näyttävyyden takia. Harvemmin tarvii miettiä mitään juonikuvioita.

Pidetään viina viinana, eikä ruveta läträilemään!

Vaihteeksi Castlevaniasta. Onko vielä jokin järki käyttää samaa ohjaajaa, joka on tehnyt puolet muista pelileffa-hutuista. Tai sitten vain pari jannua suostuu ohjaamaan paskaa.

Pitää kaivaa se jostain katseltavaksi. Tuskin on leffalipun hinnan arvoinen, mutta perinteisellä tavalla taas...